發(fā)布日期:2019-09-24
?
這些行為都會對房屋造成危害
1、擅自改變房屋原設(shè)計用途或者使用性質(zhì);
2、超過設(shè)計標準、規(guī)范,增加房屋使用荷載;
3、對于損壞或者擅自改動房屋原有的消防、電力、給排水、供熱、節(jié)能等設(shè)備及設(shè)施導致房屋質(zhì)量受影響的行為;
4、拆除承重墻,并在承重墻上進行壁柜、洞口(含門窗,下同)開挖或者把洞口擴張;
5、在樓面、屋面結(jié)構(gòu)層開鑿洞口或者擴大洞口(供熱等公共配套設(shè)施建設(shè)除外);
6、改動房屋梁、柱(含構(gòu)造柱)結(jié)構(gòu);
7、開挖地面影響房屋地基及基礎(chǔ)結(jié)構(gòu);
8、在樓面結(jié)構(gòu)層上鑿槽安裝各類管道,拆除墻體上的混凝土煙道墊板;
9、擅自改造屋面及平臺;
10、其他法律、法規(guī)禁止的影響房屋質(zhì)量的行為。
房屋安全鑒定基本程序
房屋危險征兆主要有:地面突然下陷、空鼓或裂縫突然加大;承重柱、梁、板或墻體出現(xiàn)嚴重裂縫,并且持續(xù)發(fā)展;承重柱、梁、板或墻體產(chǎn)生過大的變形,木構(gòu)件或連接部位嚴重腐朽或已被白蟻蛀蝕;墻體或天花的批蕩層突然大面積剝落、脫落;房屋突然發(fā)出異常的聲音,如“劈拍聲”、“喳喳聲”、爆裂聲等。房屋安全鑒定是指對房屋結(jié)構(gòu)的完損程度和使用狀況是否危及安全使用進行鑒別、評定。檢測是為了了解建筑物的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、使房屋安全鑒定有據(jù)可依而做的檢查和測定工作,是鑒定的輔助手段。
房屋安全鑒定的類別
(1)房屋可靠性鑒定
對結(jié)構(gòu)建筑質(zhì)量方面有懷疑的鑒定;建筑物達到設(shè)計基準期繼續(xù)使用的鑒定;增加房屋使用荷載或改變結(jié)構(gòu)布置的鑒定;建筑物改造、加層或擴建前的鑒定;建筑物出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性損傷的鑒定;
(2)災(zāi)后房屋損傷程度鑒定
火災(zāi)后結(jié)構(gòu)損傷程度、殘余承載力及結(jié)構(gòu)可靠性的鑒定;水災(zāi)后砌體結(jié)構(gòu)房屋損傷程度鑒定。
(3)施工周邊房屋安全鑒定
施工前的證據(jù)保全鑒定;施工中及施工后的損壞原因、程度及安全鑒定。
(4)房屋損害糾紛鑒定;
(5)危險房屋鑒定;
(6)生產(chǎn)經(jīng)營場所房屋安全鑒定;
(7)建筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定;
(8)建筑物建造年代鑒定。
房屋危險性鑒定應(yīng)按A、B、C、D四等級進行劃分。為便于綜合評判,將危險點及其數(shù)量作為基本參量,以量變質(zhì)變的辯證原理來劃分房屋危險性等級:
A級:無危險點
B級:有危險點
C級:危險點量發(fā)展至局部危險
D級:危險點量發(fā)展至整體危險
房屋安全鑒定方法
鑒定的方法主要有三種:傳統(tǒng)經(jīng)驗法、實用鑒定法和概率法。
傳統(tǒng)經(jīng)驗法:主要以原設(shè)計規(guī)范為依據(jù),是按個人經(jīng)驗觀察及計算結(jié)果來評估結(jié)構(gòu)可靠性的一種經(jīng)驗方法。其特點是荷載計算以實際調(diào)查為準,材料取值以經(jīng)驗評定為依據(jù),對原設(shè)計采用的規(guī)范依據(jù)、理論計算、計算圖形加以分析,判定其與實際結(jié)構(gòu)是否相符,是否可靠。
這種方法主要是憑借專家所掌握的知識和經(jīng)驗對結(jié)構(gòu)可靠性做宏觀評價,其具有鑒定程序少、花費低、方法簡單、速度快等特點。但結(jié)構(gòu)比較粗糙保守,與專家的水平密切相關(guān)。
實用鑒定法:是在傳統(tǒng)經(jīng)驗法的基礎(chǔ)上,利用檢測手段和試測技術(shù),對結(jié)構(gòu)材料強度等實測值進行分析和計算,按規(guī)范要求進行綜合性鑒定的一種方法。這種方法是在初步分析事故原因的基礎(chǔ)上,進行詳細調(diào)查、材料試驗和結(jié)構(gòu)檢驗。然后逐項評價、綜合評定,對建筑物做出較準確的鑒定。這種方法的適用范圍比較廣,且有效性較高,是目前普遍采用的可靠性鑒定方法。
概率法:是運用概率和數(shù)理統(tǒng)計原理,采用非定值統(tǒng)計規(guī)律,對結(jié)構(gòu)的可靠性進行鑒定。其是將結(jié)構(gòu)抗力和作用效應(yīng)之間建立一定的數(shù)量關(guān)系。只要計算出失效概率,也就能得出建筑物的可靠度。但失效概率是建立在大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的,而建筑物事故鑒定事先恰恰缺乏這些資料的收集,因而概率法有待進一步完善。